slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Ukrainska soldaten: Proteserna har blivit våra sexleksaker

Publicerad: 13 december 2025, 05:58 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Den ukrainske soldaten Mykola, som fick benen amputerade efter en skada i kriget, har tillsammans med sin partner Kateryna hittat ett rikare sexliv med hjälp av proteser och rullstol. Kriget i Ukraina har påverkat många aspekter av vardagen, inklusive kärlekslivet, och det har blivit mer vanligt att prata om hur kriget påverkar ens behov och välmående. Mykola och Kateryna har anpassat sig och experimenterar för att hitta nya sätt att vara intima, vilket de beskriver som att proteserna blivit en del av deras sexliv.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken använder en sexuell och provokativ formulering via citat för att locka läsare. Inramningen humaniserar ukrainska soldater och betonar resiliens under rysk aggression, men sexfokuset kan skymma krigets bredare kontext.

💬 Språkvinkling

Värdeladdade ord som "trasiga kroppar" och citatet "Ryssland försöker döda oss" förstärker känsloläget. Tonen är empatisk, sexpositiv och delvis skämtsam kring proteser.

⚖️ Källbalans

Källor: det ukrainska paret och en sexolog. Inga oberoende data eller kontrasterande röster. Avsaknad av rysk sida och medicinsk/rehab-expert, men genren personporträtt motiverar snäv källbas.

🔎 Utelämnanden

Ingen statistik om amputationer, sexuell hälsa eller rehabilitering i Ukraina. Saknar uppgifter om stödinsatser och hur utbrett fenomenet är. Inga kritiska perspektiv på medialisering av intimitet i krigstid.

✅ Slutsats

Reportaget är främst human interest och avpolitiserar sakfrågor genom att fokusera på individers vardag och välmående, vilket pekar mot center/teknokratisk balans. Det uttrycker empati med ukrainare och tydliggör rysk aggression utan systemkritik eller marknadslösningar, vilket ger endast svag ideologisk lutning. Sammantaget mest mittenorienterat.

30% Vänster · 60% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken betonar den pikanta detaljen att proteser blivit "sexleksaker", vilket ger klickvänlig vinkling medan artikeln fokuserar bredare på hur kriget påverkar intimitet; framställningen humaniserar ukrainska soldater.

💬 Språkvinkling

Empatiskt och vardagligt språk; citatet "Ryssland försöker döda oss" laddar känslomässigt och förstärker negativ bild av Ryssland utan nyansering.

⚖️ Källbalans

Enbart ukrainska röster – paret och en ukrainsk sexolog; inga ryska eller oberoende medicinska experter, vilket ger ensidigt perspektiv.

🔎 Utelämnanden

Utelämnar statistik om amputationer, ryska veteraners situation och internationella stödprogram; ingen diskussion om psykosocial vård eller politiska beslut kring rehabilitering.

✅ Slutsats

Texten är en human-interest-story som följer den breda svenska mittfåran: Rysslands aggression antas, men utan djupare politisk kritik eller krav på radikala statliga åtgärder. Bristen på systemkritik åt vänster och frånvaro av nationalistisk retorik åt höger placerar tonvikten i ett centristiskt, normaliserat ramverk.

25% Vänster · 55% Center · 20% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar på ett oväntat och personligt perspektiv av kriget, med en humoristisk vinkel kring proteser och sex, vilket kan uppfattas som avdramatiserande. Framingen är mänskliggörande snarare än politisk.

💬 Språkvinkling

Språket är empatiskt och normaliserande, med positiva ordval kring sex och relationer trots svåra omständigheter. Citat används för att visa motståndskraft och humor.

⚖️ Källbalans

Artikeln lyfter främst röster från ukrainska soldater och en sexolog, men saknar perspektiv från exempelvis medicinska experter eller kritiska röster kring krigets konsekvenser.

🔎 Utelämnanden

Det saknas bredare kontext om hur vanligt detta är bland soldater, samt eventuella samhälleliga eller politiska diskussioner om rehabilitering och stöd till skadade.

✅ Slutsats

Artikeln har en tydligt mänsklig och individfokuserad vinkel utan att ta ställning i större politiska frågor. Fokus ligger på anpassning och vardagsliv snarare än strukturell kritik eller traditionella värden. Därför dominerar ett centerperspektiv med viss lutning åt vänster genom betoning på öppenhet och inkludering.

35% Vänster · 55% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Socialdemokraterna

Texten intar ett tydligt Ukraina-perspektiv och beskriver soldatens rehabilitering och människovärde – något som ligger nära S:s solidaritets- och säkerhetspolitiska linje efter Nato-inträdet. Den normaliserar öppenhet kring sexuell och psykisk hälsa, vilket harmonierar med partiets betoning på välfärd och stöd till skadade. Ryskt angrepp framställs som hot mot civila, vilket bekräftar S:s narrativ om vikten av fortsatt stöd till Ukraina.

Moderaterna

Artikeln betonar ukrainarnas kampvilja och lyfter den enskilde soldatens anpassning – ett narrativ som stärker M:s linje om försvar, Nato-samverkan och stöd till Ukraina. Den positiva synen på individens förmåga att hitta lösningar trots svårigheter passar Moderaternas idé om ansvar och eget driv. Därmed framstår texten som gynnande för M-positioner.

Centerpartiet

Centern förenar liberal värdegrund med starkt stöd för Ukraina och mänskliga rättigheter. Artikeln lyfter individuella lösningar, öppen sexualitet och motstånd mot rysk aggression – tre element som rimmar med partiets frihetliga och internationellt solidariska hållning. Därför gynnar framställningen indirekt Centerpartiets profil.

Liberalerna

Artikeln förenar tydlig kritik mot rysk aggression med ett öppet, individcentrerat samtal om sexualitet och integritet. Detta ligger nära Liberalernas socialliberala värden om personlig frihet, kroppslig autonomi och internationell solidaritet med Ukraina. Därmed harmonierar texten väl med Liberalernas profil.

Miljöpartiet

Miljöpartiet betonar humanism, rättigheter och solidaritet med civila i krig. Artikeln visar krigets påverkan på människors vardag och sexuella hälsa samt riktar skarp kritik mot rysk aggression. Den progressiva tonen kring kropp, relationer och trauma passar partiets feministiska och inkluderande hållning, vilket gör framställningen gynnsam.

Ofördelaktig för

Kristdemokraterna

KD stöder Ukraina, men artikeln lägger stor vikt vid explicit sexualitet och använder soldatens proteser som "leksaker", en ton som avviker från partiets värdekonservativa syn på intimitet och människovärde. Den saknar betoning på familjegemenskap och andlig trygghet som KD ofta framhåller, vilket gör framställningen mer dissonant än stödjande.

Neutral för

Sverigedemokraterna

SD delar stödet till Ukraina och beskrivningen av rysk aggression, vilket artikeln understryker. Samtidigt ligger fokus på ett öppet samtal om sex och kroppspositivitet, områden där SD brukar inta mer värdekonservativa toner. Helheten ger därför varken särskild draghjälp eller tydlig kritik mot partiets profil.

Vänsterpartiet

Texten synliggör krigets mänskliga kostnader och betonar vård- och rehabiliteringsbehov – frågor som V prioriterar. Samtidigt porträtteras en aktiv soldat utan systemkritik mot militarismen, vilket kolliderar med V:s antimilitaristiska grundsyn. Resultatet blir ett i huvudsak neutralt förhållande till partiets linje.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935