slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Inte ens en timme solljus i Stockholm i december

Publicerad: 12 december 2025, 19:29 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

I stora delar av Sverige har det varit mycket få soltimmar i december, med Stockholm som har haft mindre än en timme sol hittills. Preliminära siffror från SMHI visar att även Umeå, Luleå, Norrköping och Svenska Högarna har haft mindre än en timme sol under decembers elva första dagar. Det har varit lågtrycksdominerat väder med mycket moln, vilket har bidragit till det begränsade solljuset.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken lyfter extremt få soltimmar i Stockholm och kan uppfattas som dramatisk, men stämmer med innehållet. Framing fokuserar på mörkerrekord och jämförelser mellan orter. Ingen politisk vinkel, bara väderdata och tidsjämförelser.

💬 Språkvinkling

Neutral, faktabaserad ton med vardagliga inslag. Ord som "mörkerligan" och rådet att plocka fram d‑vitamin och solterapilampa ger lätt sensations- och livsstilston, men påverkar inte sakuppgifterna.

⚖️ Källbalans

Endast en expertkälla från SMHI (Linus Falk) citeras. Ingen kompletterande meteorolog eller oberoende verifiering. Regionala erfarenheter nämns via mätstationer, men inga röster från allmänheten eller annan expertis.

🔎 Utelämnanden

Saknar jämförelse med klimatologiska normalvärden och statistik över hur ovanligt detta är. Ingen förklaring av hur soltimmar mäts eller osäkerheten i preliminära siffror. Ingen diskussion om eventuella samband med klimatvariabilitet eller klimatförändring.

✅ Slutsats

Artikeln är i huvudsak teknokratisk och apolitisk: den återger SMHI‑data och expertkommentarer utan politiska vinklar eller värderingar. Att en enda myndighetskälla dominerar och att fokus ligger på fakta och prognos snarare än samhällskonflikt pekar mot en mittenram. Eventuella brister gäller främst saklig kontext (normalvärden, metod), inte ideologisk lutning.

5% Vänster · 90% Center · 5% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken betonar extremt mörker i Stockholm och kan upplevas dramatiserande, men överensstämmer i stort med innehållet som redovisar soltimmesdata.

💬 Språkvinkling

Ord som "mörkerligan", "nöja sig" och uppmaningen att plocka fram "d-vitaminburken" ger en lätt alarmistisk ton men utan tydlig politisk laddning.

⚖️ Källbalans

Endast SMHI och en meteorolog citeras; inga alternativa experter eller röster från drabbade invånare, men ämnet kräver begränsad källmångfald.

🔎 Utelämnanden

Artikeln nämner inte eventuella klimatförändrings-trender, hälsokonsekvenser eller historiska jämförelser utöver fjolåret som kunde gett bredare kontext.

✅ Slutsats

Inslaget är främst faktabaserad väderrapportering med teknokratisk SMHI-expertis och utan politisk vinkling. Tonen är lätt dramatisk men saknar systematiskt fokus på ojämlikhet eller marknads- kontra statslösningar, vilket placerar det i mitten av skalan med en tydlig centerdominans.

20% Vänster · 60% Center · 20% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken är neutral och speglar artikelns innehåll utan värdeladdning eller vinkling. Fokus ligger på väderfenomenet och saknar politisk eller ideologisk inramning.

💬 Språkvinkling

Språket är sakligt och neutralt, utan emotiva ordval. Citat från meteorologen är informativa och förklarande, utan värderande ton.

⚖️ Källbalans

Endast SMHI och meteorologen Linus Falk citeras. Inga andra röster eller perspektiv förekommer, men det är motiverat utifrån artikelns väderfokus.

🔎 Utelämnanden

Inga uppenbara utelämnanden; artikeln täcker det relevanta utifrån sitt syfte att informera om solljusstatistik i december.

✅ Slutsats

Artikeln är helt neutral, saklig och fri från ideologiska inslag. Fokus ligger på väderdata och expertutlåtanden utan politisk eller värderande inramning. Det finns ingen vinkling mot vare sig vänster eller höger, vilket gör att artikeln placerar sig tydligt i mitten.

0% Vänster · 100% Center · 0% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Neutral för

Socialdemokraterna

Artikeln är en renodlad väderrapport som anger antalet soltimmar på olika orter. Den tar inte upp frågor om välfärd, klimatpolitik eller statliga investeringar där Socialdemokraterna har profilerade ståndpunkter. Ingen kritik eller beröm riktas mot offentliga aktörer. Därför påverkas partiets positioner varken positivt eller negativt.

Moderaterna

Texten fokuserar strikt på meteorologiska data och gör inga kopplingar till ekonomi, skatter eller energipolitik som Moderaterna prioriterar. Den saknar värderande språk om individens ansvar eller statens roll. Inga moderata hjärtefrågor berörs. Därmed är framställningen neutral gentemot partiet.

Sverigedemokraterna

Rapporten handlar om låga soltimmar och nämner inga aspekter av migration, kultur eller kriminalitet som driver Sverigedemokraternas agenda. Inget nationalistiskt eller kulturkonservativt perspektiv kommenteras. Tonen är faktabaserad och apolitisk. Därför har artikeln en neutral relation till partiets ståndpunkter.

Centerpartiet

Trots att Centerpartiet lyfter klimat- och miljöfrågor gör artikeln inga kopplingar till klimatpolitik, grön omställning eller decentralisering. Den redovisar enbart väderdata utan politiska implikationer. Varken partiets miljöambition gynnas eller ifrågasätts. Därmed förblir framställningen neutral för Centerpartiet.

Vänsterpartiet

Artikeln saknar diskussion om klass, välfärd eller klimatåtgärder som är centrala för Vänsterpartiet. Inga strukturella analyser eller politiska krav formuleras. Det är en värderingsfri vädernotis, vilket lämnar partiets perspektiv oberört. Resultatet blir neutral påverkan.

Kristdemokraterna

Nyheten berör inte familjepolitik, vård eller värdeorienterad samhällssyn som Kristdemokraterna driver. Inga etiska eller sociala resonemang förekommer. Texten återger enbart meteorologiska fakta. Följaktligen är relationen till partiets positioner neutral.

Liberalerna

Liberalerna profilerar sig i skola, integration och EU-frågor, men artikeln nämner inget av detta. Den innehåller inga liberala värderingsord om individens frihet eller ansvar, ej heller någon kritik mot extremism eller segregation. Som ren väderrapport är den politiskt neutral gentemot partiet.

Miljöpartiet

Trots partiets starka klimatprofil kopplas de ovanliga soltimmarna inte till klimatförändringar eller behov av grön omställning. Artikeln nöjer sig med väderdata utan policyanalys. Miljöpartiets agendasättande frågor berörs därför inte. Därmed blir vinkeln neutral i förhållande till partiet.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935